Στο Εφετείο συζητήθηκε σήμερα 26/3 η δικαστική διαμάχη μεταξύ της υπουργού Τουρισμού, Όλγας Κεφαλογιάννη, και του συνθέτη Μίνωα Μάτσα, με αντικείμενο την επιμέλεια των ανήλικων παιδιών τους. Η διαδικασία αφορούσε την έφεση που κατέθεσε η υπουργός, ζητώντας την αναθεώρηση της πρωτόδικης απόφασης.
Οι θέσεις των δύο πλευρών
Η πλευρά της Όλγας Κεφαλογιάννη τόνισε ότι η ισχύουσα ρύθμιση οδηγεί τα τετράχρονα παιδιά να αλλάζουν κατοικία τέσσερις φορές την εβδομάδα, γεγονός που – όπως υποστηρίζουν – δεν ευνοεί τη σταθερότητα και την ομαλή ψυχοσωματική τους ανάπτυξη.
Οι συνήγοροί της ζήτησαν από το δικαστήριο να επανεξετάσει το πλαίσιο διαμονής, προτείνοντας ακόμη και την εξέταση των παιδιών ώστε να αποτυπωθεί η εμπειρία τους από την εναλλασσόμενη διαμονή.
Η υπουργός δεν παραβρέθηκε αυτοπροσώπως στη δικαστική αίθουσα, καθώς συμμετείχε σε συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου. Η πρόεδρος του δικαστηρίου εμφανίστηκε επιφυλακτική, σχολιάζοντας: «Είναι μόλις 4,5 ετών, τι μπορούν να μας πουν;», διευκρινίζοντας ότι το αίτημα θα εξεταστεί.
Από την πλευρά του Μίνωα Μάτσα εκφράστηκαν αντιρρήσεις για τη συμμετοχή των παιδιών στη διαδικασία. Ο συνήγορός του υποστήριξε ότι η έφεση είναι νομικά αβάσιμη και ότι τα παιδιά είναι πολύ μικρά για να βρεθούν σε δικαστική αίθουσα. Πρότεινε, αν υπήρχε ανάγκη αξιολόγησης, να γίνει παιδοψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη.
Ο ίδιος ο Μίνωας Μάτσας εμφανίστηκε φορτισμένος και σημείωσε: «Από την 1η Δεκεμβρίου που εφαρμόζεται η απόφαση, τα παιδιά είναι πολύ καλύτερα. Έχουμε ένα πρόγραμμα που λειτουργεί, είναι χαρούμενα και κοινωνικά. Το μόνο που δημιουργεί πρόβλημα είναι οι τεχνητές εντάσεις». Σύμφωνα με τον ίδιο, οι δασκάλες τους αναφέρουν ότι τα παιδιά είναι «χαρούμενα και δεν παρουσιάζουν καμία δυσκολία προσαρμογής».
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας υπήρξε ένταση γύρω από το περιβάλλον στο οποίο μεγαλώνουν τα παιδιά. Η πλευρά Μάτσα ρώτησε εάν μεγαλώνουν με αστυνομικούς γύρω τους, με την απάντηση να είναι ότι την πραγματική εικόνα μπορούν να τη δώσουν μόνο τα ίδια τα παιδιά.
www.bankingnews.gr
Οι θέσεις των δύο πλευρών
Η πλευρά της Όλγας Κεφαλογιάννη τόνισε ότι η ισχύουσα ρύθμιση οδηγεί τα τετράχρονα παιδιά να αλλάζουν κατοικία τέσσερις φορές την εβδομάδα, γεγονός που – όπως υποστηρίζουν – δεν ευνοεί τη σταθερότητα και την ομαλή ψυχοσωματική τους ανάπτυξη.
Οι συνήγοροί της ζήτησαν από το δικαστήριο να επανεξετάσει το πλαίσιο διαμονής, προτείνοντας ακόμη και την εξέταση των παιδιών ώστε να αποτυπωθεί η εμπειρία τους από την εναλλασσόμενη διαμονή.
Η υπουργός δεν παραβρέθηκε αυτοπροσώπως στη δικαστική αίθουσα, καθώς συμμετείχε σε συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου. Η πρόεδρος του δικαστηρίου εμφανίστηκε επιφυλακτική, σχολιάζοντας: «Είναι μόλις 4,5 ετών, τι μπορούν να μας πουν;», διευκρινίζοντας ότι το αίτημα θα εξεταστεί.
Από την πλευρά του Μίνωα Μάτσα εκφράστηκαν αντιρρήσεις για τη συμμετοχή των παιδιών στη διαδικασία. Ο συνήγορός του υποστήριξε ότι η έφεση είναι νομικά αβάσιμη και ότι τα παιδιά είναι πολύ μικρά για να βρεθούν σε δικαστική αίθουσα. Πρότεινε, αν υπήρχε ανάγκη αξιολόγησης, να γίνει παιδοψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη.
Ο ίδιος ο Μίνωας Μάτσας εμφανίστηκε φορτισμένος και σημείωσε: «Από την 1η Δεκεμβρίου που εφαρμόζεται η απόφαση, τα παιδιά είναι πολύ καλύτερα. Έχουμε ένα πρόγραμμα που λειτουργεί, είναι χαρούμενα και κοινωνικά. Το μόνο που δημιουργεί πρόβλημα είναι οι τεχνητές εντάσεις». Σύμφωνα με τον ίδιο, οι δασκάλες τους αναφέρουν ότι τα παιδιά είναι «χαρούμενα και δεν παρουσιάζουν καμία δυσκολία προσαρμογής».
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας υπήρξε ένταση γύρω από το περιβάλλον στο οποίο μεγαλώνουν τα παιδιά. Η πλευρά Μάτσα ρώτησε εάν μεγαλώνουν με αστυνομικούς γύρω τους, με την απάντηση να είναι ότι την πραγματική εικόνα μπορούν να τη δώσουν μόνο τα ίδια τα παιδιά.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών